Governo admite minoria na Câmara na pauta da Segurança e agora avalia área fora da meta fiscal

• Antifacção: Gleisi marca reunião com Derrite para debater novas alterações no projeto
• Ação civil de perdimento de bens: Associação de procuradores da República elogia trecho de PL Antifacção que cria mecanismo para confisco de bens

Lewandowski afirmou que Lula avalia retirar parte das despesas com Segurança do arcabouço fiscal, mecanismo proposto pelo próprio governo Lula em 2023 com o objetivo de limitar os gastos públicos.

No fim do mês passado, o Congresso aprovou, em outra iniciativa, um projeto que permitia a retirada de R$ 5 bilhões por ano em gastos com Defesa do limite estabelecido em lei. Procurado, o Ministério da Fazenda não detalhou a fatia do orçamento da Segurança que está sob análise ou explicou o planejamento sobre o tema.

— É preciso investir como se fez agora com a Defesa, que se deu ou se previu R$ 30 bilhões (em seis anos) fora do teto de gastos. O presidente Lula está convencido de que é preciso, talvez, chegarmos numa fórmula de colocarmos à disposição da segurança pública um determinado valor que tem que sair necessariamente do cômputo do teto de gastos — disse Lewandowski.

O ministro ainda reconheceu que o governo está em minoria nos assuntos de Segurança que tramitam no Legislativo:

— Todos sabem que nós não somos majoritários na Câmara e, muito menos, no Senado. As perspectivas de nós emplacarmos um projeto alternativo são muito pequenas. Qual é a alternativa que o governo tem hoje? Ou nós rejeitamos o projeto do Derrite em bloco, ou então vamos começar a discutir, ponto a ponto, eventuais emendas que vamos fazer e, também nesse aspecto, somos minoritários.

Nessa segunda, a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, se encontrou com o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e Derrite.

— Viemos trazer nossas preocupações sobre o texto. Ele (Motta) já decidiu que vai colocar (em votação). É óbvio que é uma matéria complexa, talvez requeresse mais tempo, mas o governo está preparado para fazer essa discussão.

Após o quarto relatório de Derrite em seis dias, o governo assinala divergências em temas como a tipificação penal atribuída às facções criminosas, o financiamento previsto para a Polícia Federal, além de mecanismos para o confisco de bens de criminosos.

O último relatório cria o termo “organização criminosa ultraviolenta” para caracterizar o crime de “facção criminosa”. O trecho tenta evitar a sobreposição de leis, uma vez que já existe uma legislação que aborda especificamente o crime de organização criminosa. Para o governo, a nova tipificação não resolve o problema da confusão entre crimes criada no parecer anterior. Apesar de ter cedido parcialmente nesse ponto, o texto de Derrite ainda prevê a criação de uma nova lei.

Nessa segunda, o ministro da Justiça ressaltou que a última versão ainda continha pontos que contrariam a Constituição e afirmou que faltou ao trabalho do relator “técnica legislativa”.

Mais cedo, Motta confirmou que a votação do projeto ocorreria hoje. Em mensagem divulgada nas redes sociais, o presidente da Câmara disse que era preciso ser duro contra o crime.

“Segurança pública exige firmeza, mas também garantias e eficiência institucional. Por isso, inseri na pauta de amanhã (esta terça-feira) e a Câmara dos Deputados vai votar o Marco Legal de Combate ao Crime Organizado (projeto Antifacção). É a resposta mais dura da história do Parlamento no enfrentamento do crime organizado. O projeto aumenta as penas para integrantes de facções e dificulta o retorno às ruas, também cria e integra os Bancos Nacional e Estaduais de Dados sobre as Organizações Criminosas. Vamos em frente com responsabilidade e a urgência que o tema requer”, postou Motta.

O texto é de autoria do governo Lula, mas relatado pelo aliado de Tarcísio de Freitas. O governador de São Paulo é um possível concorrente contra o petista na eleição presidencial de 2026. O projeto será o único item da pauta de votações desta terça.

A ideia inicial era que o texto tivesse sido votado na semana passada, mas depois de quatro relatórios e duas tentativas de votar o projeto, uma na terça passada e outra na quarta-feira, a análise foi adiada porque não havia consenso.

Do lado da oposição, bolsonaristas ainda tentam classificar facções como terroristas, algo rejeitado pela base do governo e que não se encontra na versão atual do texto de Derrite (mais detalhes abaixo).