O deputado estadual Lúdio Cabral (PT) defendeu que os servidores sejam ressarcidos caso seja comprovado a fraude em seus contratos de empréstimos consignados.
Na análise do contrato, identificando fraude, tem que haver logicamente devolução em dobro daquilo que tiver sido cobrado indevidamente
Uma força-tarefa investiga as denúncias sobre problemas em processos desta modalidade, com descontos indevidos por não haver a efetiva contratação do crédito pelo servidor.
“Um dos encaminhamentos da mesa técnica que nós propusemos foi todos os contratos tem que ser encaminhado a cada um dos servidores. E na análise do contrato, identificando fraude, tem que haver logicamente devolução em dobro daquilo que tiver sido cobrado indevidamente”, afirmou à imprensa.
No último dia 28, q Delegacia do Consumidor apresentou os primeiros resultados da investigação e relatou que, até o momento, foram encontrados dois tipos de fraudes que eram cometidas pelas empresas de consignados.
Foi informado que as empresas se aproveitavam da “vulnerabilidade” dos servidores e faziam ofertas de portabilidade e de renegociação de empréstimos consignados já existentes.
No entanto, a oferta era um esquema para conseguir os dados dos servidores e, dessa forma, fazer novos empréstimos sem que eles tivessem conhecimento.
Com isso, servidores adquiriam novas dívidas e esses valores, segundo a investigação, às vezes, tinham prazo de pagamento superior a 10 anos sem que eles autorizassem.
Apesar de defender a ideia de devolução, Lúdio disse que o processo seria complexo e precisaria de uma análise contrato por contrato.
“O processo de ressarcimento depende da avaliação de cada um dos contratos, nós vamos lutar para que isso aconteça, mas é um processo que vai exigir uma auditoria individualizada em cada um dos contratos”, disse.
“Isso vai depender do aprofundamento das investigações, vai depender do trabalho da mesa técnica, vai depender dos acessos a todos os contratos”.
Leia mais:
Max descarta CPI dos consignados e diz aguardar análise do TCE
